据DigiTimes网站报道，在处理器市场叱咤风云的英特尔(Intel)，最近在欧洲踢到铁板：欧盟(EU)7月底正式宣布对英特尔提起控诉，理由是英特尔涉嫌以违反公平竞争的方式打压对手AMD。欧盟的这项举动，不但让AMD与英特尔处理器双雄之间的恩怨再炒热话题，AMD日前宣称在1999至2006年间英特尔获取逾600亿美元的垄断利润，加上欧盟向来对于反垄断的态度强硬难缠，英特尔如今对上了欧盟，此次能否全身而退只怕难说了。

面对市占高达8成、地位难以撼动的英特尔，AMD早已对其回扣和补助的措施大感不满，屡屡提出反垄断诉讼，早在2000年即已向欧盟提诉，并在2005年6月分别在美国、日本等地向英特尔提起诉讼，不过由于各界专家对于这类回扣和销售补助的看法分歧，因此迟迟未有明显进展。

事实上，厂商为了拉拢客户给予回扣等优惠措施的作法，在业界早已是屡见不鲜的事实，向来是巩固客源的营销手法之一，就以英特尔给予客户极佳的回扣和优惠为例，部分人士认为此举可让厂商成本降低，间接使消费者可以买到更便宜的产品，但同时若英特尔一如外传对采用AMD处理器的厂商，进行延后发放季度回扣等惩罚措施，那么又确实违反了公平竞争的原则。

观察欧盟对英特尔的控告内容，欧盟指控英特尔有3项销售行为有违欧盟反垄断法律，其一为英特尔向电脑制造商提供回扣，并且要求这些厂商大部分或全部采用英特尔的处理器；其二为英特尔提供补助，以利诱电脑厂商延后发表或放弃推出采用AMD处理器的产品；最后一项则为英特尔提供具战略意义的客户低于成本的价格，以打击AMD。

部分人士认为，以微软和欧盟官司的前车之鉴来看，一旦欧盟掌握英特尔滥用处理器主导地位、迫使客户独家采用英特尔产品的证据，那么英特尔恐怕胜算不大，甚至将以遭受巨额罚款收场。欧盟在2004年3月对微软祭出4.97亿欧元的罚款，创下史上最高罚款纪录，在2006年7月又处以2.81亿欧元的罚款。

根据欧盟的反垄断程序，英特尔可以在10周内正式回复欧盟指控，届时欧盟收件后会对英特尔论点进行分析分析，随后英特尔亦有权召开一场公听会。

如果欧盟委员会对英特尔的响应不满意，英特尔则有可能面临欧盟处以年收入10分之1的罚款，这样的结果相当惊人，以2006年来说，英特尔年度营收即达354亿美元，换算10分之1即高达35.4亿美元。

不过有一派说法认为，英特尔在这场官司中仍有胜算。科技顾问公司Interactive Data分析师即表示，欧盟若要获胜，不但需证明英特尔营销模式违法之外，还得证明此举对消费者造成伤害，而实际上消费者是在两业者的竞争中得利，能以更低的价钱购买产品。

以微软和欧盟缠讼多年的情况来看，不管结果如何英特尔未来还有上诉的机会，诉讼官司向来是旷日费时，故事将如何发展尚且未知，但可确定的是“英特尔vs.欧盟”这场擂台战只是开始，未来还有得打！